搜索一下,可以快速帮你找到您需要的内容

悠扬棋牌“保壳”压力成“鱼刺”谁“吃下”武昌鱼仍扑朔迷离

“保壳”压力成“鱼刺”谁“吃下”武昌鱼仍扑朔迷离   每经实习 吴治邦 每经 赵笛 每经 谢欣   从现在的情况看,武昌鱼股权之争出现了僵局。长金投资及其“举牌联盟”现在正在接受调查,结果还未出来。从以往的案例来看,如果举牌方涉及到信息披露违规,实控人可能通过诉讼途径限制表决权的方式来进行反击。   而从武昌鱼的财务状况来看,上市公司即将被“披星戴帽”,不管谁接手都将会面临着“保壳”的压力。据武昌鱼董秘办工作人员介绍:“中融信托的高息贷款确实是影响2016年上市公司利润表现的重要因素,大约可能影响1200万元。”   公司即将“披星戴帽”   2017年1月4日武昌鱼发布公告显示:公司2015年度经审计的净利润为负值,亏损3583.346万元。经公司财务部门初步测算,预计2016年年度经营业绩将继续出现亏损,实现归属于上市公司股东的净利润为-3000万元至-3600万元。   按照《股票上市规则》,最近两个会计年度经审计的净利润连续为负值,公司股票将在2016年度报告披露后被实施退市风险警示的特别处理,提示实施风险警示后公司股票将在风险警示板交易。   梳理武昌鱼2016年相关的成本支出,中融信托的高息贷款或是影响上市公司利润的重要因素之一。按照公告信息,中融信托通过信托计划向武昌鱼提供8000多万元的借款年利率为16%,意味着上市公司每年需要支付利息逾1200万元。   武昌鱼董秘办工作人员对《每日经济新闻》 表示:“这个成本费用确实是给武昌鱼利润带来影响的重要因素。”   从现在武昌鱼的的财务状况来看,上市公司即将被“披星戴帽”,不管谁接手都将会面临着保壳的压力。   谁能成为最终“吃鱼”的?   按照上市公司的公告,目前举牌方正接受证监会的调查。《每日经济新闻》 梳理举牌过程后发现,举牌方的信息披露问题一直都饱受外界质疑。   从过往类似的案例看,上市公司现在的实控人如果采取抵制举牌方的措施,一般都会使用对“举牌联盟”限制表决权的方法进行反击,如*ST新梅的股权争夺战,公司实控人通过诉讼的方式,对举牌方进行了反击。   不过,从案例来看,法院并不一定会支持实控人的诉求。举牌方相关人士在接受《每日经济新闻》 采访时也表示:“对相关的问题都有准备的应对措施。”   《每日经济新闻》 注意到,上市公司董秘办也曾就举牌一事通过投资者互动平台对外发声:“想吃肉,还要看牙口是否好。”经过 向武昌鱼董秘办求证,上述内容正是针对举牌方的回应。

发表留言

你的隐私不会对外公开,请放心留言*

您可以使用这些html代码: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>